Судебное разбирательство как и любое «юридическое» явление – это та реальность и тот опыт, который каждому доведётся пережить в своей жизни. Неважно, будет ли это опосредованно (через юристов-представителей) или же придётся непосредственно самому подавать исковое заявление и отстаивать свои права. Также никогда не угадаешь, в каком качестве столкнешься с судебным разбирательством: будешь истцом или ответчиком, потребителем или продавцом, работником или работодателем, должником или кредитором.
В любом случае, когда дело доходит до судебной защиты в порядке искового производства, нельзя просто прийти в здание суда и потребовать от кого-нибудь восстановить справедливость. Для того, чтобы суд рассмотрел ваши требования, изучил вопрос и принял взвешенное решение, необходимо соблюсти ряд формальностей, о которых мы сегодня и поговорим.
Как бы банально это не звучало, перед началом всего процесса (и уж тем более – непосредственного предъявления иска) стоит задуматься о том, каковы же ваши конечные требования и как они обычно выражаются на юридическом языке. Для этого нужно понять, из чего требование вытекает (это конкретный договор, сделка, причинённый имуществу вред и т.д.), а также в чём заключается. Глобально, основные требования сводятся к уплате (возврате) денег, передаче вещи, обязанности что-то сделать или воздержаться от того, чтобы делать что-то.
Чтобы проверить, что ваше требование будет достаточно понятно суду и в целом сформулировано в рамках общепринятых правил, можно обратиться к Гражданскому кодексу РФ (далее – ГК РФ), а затем к сайтам Судакт и (или) Кад Арбитр, где можно посмотреть вынесенные судебные решения в РФ (в судах общей юрисдикции и арбитражных судах). Предлагаю такой алгоритм: сначала вносите получившееся требование (требования) в поисковую строку вашего интернет-поисковика с добавлением «ГК РФ» или «закон». Поисковик с большой вероятностью выдаст вам статьи закона, с которыми можно ознакомиться (и в дальнейшем – на которые можно сослаться) при составлении искового заявления. Второй этап (независимо от результата по первому этапу) – зайти на указанные сайты с судебной практикой и внести ваши формулировки требований (в Судакте –в поле «текст документа»; при этом, надо выбрать уровень судов, желательно арбитражные суды или суды общей юрисдикции; в Кад Арбитр – вкладка «Банк решений», в котором выпадет аналогичная строка «текст документа»). Банки судебных решений выдадут некоторые судебные решения, в конце которых (там, где слова «удовлетворить» требования или «отказать в удовлетворении») даны «правильные», используемые судом и юристами формулировки ваших требований.
По производимым действиям данный этап не особо отличается от предыдущего, но только цель у нас другая: если в начале мы хотели понять, как правильно записать то, что мы хотим получить через суд от кого-то, то теперь наша задача – найти конкретные статьи и формулировки закона, которые нам в этом помогут (будут являться правовым основанием для удовлетворения требований). По указанным выше методам:
1) «гуглим» применимые законы (почти всегда нужные статьи есть в ГК РФ);
2) выписываем их, а также формулировки, которые поддерживают нашу позицию.
Также не стоит забывать, что у юристов есть некие «продвинутые» источники аргументации: это Пленумы высших судебных инстанций, а также судебная практика. Если во время поиска сути ваших требований или применимых норм закона вы в судебном решении наткнетесь на ситуацию, которая повторяет вашу (или ну очень похожа), и при этом суд встаёт на ту же сторону, на которой собираетесь выступать вы (истца или ответчика), то можно указать данное решение (к примеру, в отдельном разделе иска, посвященном судебной практике), побуждая суд к тому, чтобы он решил аналогичный спор таким же образом.
Что касается пленумов и разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ (ныне упразднен, но многие разъяснения действуют) и Верховного суда РФ (ВАС РФ И ВС РФ), то их можно «нагуглить», забивая в поисковик разновидность вашего договора с приставкой «разъяснения ВС / ВАС РФ». Эти разъяснения тоже могут оказаться полезными и пролить свет на складывающуюся ситуацию и перспективы спора.
Немаловажным моментом при подготовке к предъявлению иска является вопрос о том, тому ли лицу вы собираетесь предъявить иск или «кому вы должны предъявить иск в данном случае?». Важно понимать, что далеко не всегда тот, с кем вы взаимодействовали или от чьих действий пострадали – надлежащий ответчик. Так, за работника в случае причинения вреда несёт ответственность работодатель, а потому в тех случаях, когда чей-то работник, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, своими действиями причинил вам или вашему имуществу вред, отвечать перед вами по закону должен будет не работник, а его компания.
Примерно тоже самое касается и договоров: внимательно читайте, кто формально, по договору является вашим контрагентом (кто вступил с вами в договорные отношения и формально обязан что-то сделать по договору), а также кто получает выгоду. Нас как правило интересует первое лицо, однако могут быть и исключения.
Некие минимальные требования к содержанию искового заявления содержатся в соответствующих процессуальных законах: если это процесс в судах общей юрисдикции (как правило участвует гражданин), а не в арбитражных судах (когда это спор между предпринимателями по поводу осуществления одним из них или обоими своей экономической деятельности, приносящей прибыль), то пользуемся требованиями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Если же речь идёт об экономическом (предпринимательском споре), то открываем статью 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). Для верности, стоит проверить подведомственность (ст. 27 АПК РФ и ст. 22 ГПК РФ) по отдельным категориям споров, чтобы не перепутать суды.
По большому счёту, требования в обоих случаях сводятся к перечислению необходимых идентифицирующих признаков сторон (ФИО, адреса, наименование, ИНН и т.д.), упоминание суда, в который подаётся заявление, фактических обстоятельств, относящихся к делу, правового обоснования, а также непосредственно требований и оценки их размера (когда требование экономически исчислимое; так называемая цена иска).
Формальные требования к форме иска содержатся в упомянутых выше статьях АПК РФ и ГПК РФ: письменная или электронная форма с подписью заявителя или его представителя (иногда должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью).
Также к исковому заявлению необходимо приложить ряд документов: к примеру, выписки из ЕГРЮЛ (или аналогичного реестра) на истца и (или) ответчика, квитанцию об оплате государственной пошлины за подачу иска (рассчитать стоимость пошлины можно на сайте судов) и т.д.
Что касается структуры, то здесь автор иска в целом свободен в выборе структуры при условии соблюдения формальных требований из процессуальных кодексов. Чем лаконичнее, понятнее, логичнее излагается материал, тем лучше (ведь судья тоже человек). Суд должен быть способен отследить вашу логику и последовательность мыслительного процесса, когда вы из определенных фактических предпосылок приходите к следующим с очевидностью умозаключениям, не пропуская логических шагов (операций). При этом, такая логика повествования должна соотноситься с нормами закона. Ранее одной из признанных структур искового заявления считалось выделение в иске двух основных разделов: фабула (или же изложение фактических обстоятельств взаимоотношений сторон) и правовое обоснование (ссылки на нормы, которые должны убедить суд в правоте истца). Сейчас же юристы чувствуют всё большую свободу, освобождаясь от общепринятых стереотипов о необходимости использовать громоздкие формулировки как в законе (или каждый абзац цитировать этот закон). Поэтому в рамках legal design юристы стремятся упрощать структуру, делать текст более простым для восприятия и более доступным с минимальной потерей в качестве и силе аргументов.
Не стоит забывать, что по некоторым категориям дел (особенно часто во взаимоотношениях между компаниями, а также если это напрямую предусмотрено в договоре) законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Иными словами, предполагается, что стороны, прежде чем пойти в суд, попробуют самостоятельно, посредством обмена требованиями и возражениями прийти к некоему решению вопроса.
Соответственно, для соблюдения формального требования о претензионном порядке необходимо сначала направить официальную претензию (в настоящее время встречаются договоры, которые предусматривают возможность направить такую претензию даже в мессенджере при определенных условиях) другой стороне, а затем, по прошествии отведенного законом (или установленного договором, если есть) срока, можно подавать исковое заявление.
Несмотря на расположение, это один из важнейших моментов при подаче искового заявления: определиться, осталось ли у вас по мнению нашего законодателя время для того, чтобы защитить свои права в судебном порядке. По общему правилу, судебная защита гражданских прав гарантируется в течение 3 лет с момента, когда возникло нарушение права или когда лицо узнало или должно было узнать о его нарушении. Истечение данного срока влечёт за собой невозможность удовлетворения вашего иска, если ответчик заявит о том, что срок исковой давности истёк. Поэтому крайне важно проявлять свою активную позицию в вопросах юридической защиты своих прав и вовремя (как можно скорее) обращаться в суд.
Само исковое заявление, будучи составленным в соответствии с требованиями закона, при наличии необходимых приложенных документов (включая квитанцию об оплате гос. пошлины, а также доказательств направления искового заявления другим участникам дела), принимается судом к производству в пятнадцатидневный срок (по ст. 127 АПК РФ) или в течение пяти дней (по ст. 133 ГПК РФ). Если исковое заявление не было оставлено без движения, не было отказа в принятии искового заявления и его возврата, то мы можем вас поздравить: с большой вероятностью у вас получилось подать исковое заявление!
После этого важно, чтобы и по содержанию исковое заявление было изложено доступно, а приводимые аргументы не оставляли у суда сомнений. К сожалению, в жизни до суда такие идеальные ситуации почти не доходят: в суд попадают весьма сложные и неоднозначные споры, которые требуют привлечения профессиональных юристов (литигаторов), которые знают, как не только правильно составить заявление, но и как вести судебные прения.
Поделиться:
Мы поможем вам от А до Я.
В оценке затрат и рисков. При принятии решения о продолжении судебного процесса или урегулирования. Мы сосредотачиваем наш опыт и энергию на создании прочного фундамента взаимоотношений.
Написать в Телеграм
Написать в WhatsApp