Аналитика
Февраль 2020

Защита фирменного наименования, коммерческого обозначения и товарного знака в сети Интернет

К
К

Каждый бизнес по-своему уникален, и его владельцы всегда стремятся подчеркнуть свои отличия от конкурентов. Один из способов сделать это – привлекательное фирменное наименование или коммерческое обозначение. Кроме того, у компании могут быть иные средства индивидуализации, например, такие как, товарный знак или знак обслуживания. Но недобросовестные действия конкурентов, особенно в сети Интернет, могут привести к тому, что права обладателей указанных средств индивидуализации могут быть нарушены.

Правовая основа

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации защищает права обладателя любого средства индивидуализации юридического лица, а также товаров, работ и услуг. При этом следует помнить, что в отношении товарного знака такая защита начинает действовать только после его регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенте).

Фирменное наименование подпадает под защиту закона с момента государственной регистрации юридического лица, но здесь необходимо учитывать положения пункта 3 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором указано, что не допускается использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию иного юридического лица, осуществляющего аналогичные виды экономической деятельности. При этом речь идет не только о формальном совпадении видов деятельности, указываемых в ЕГРЮЛ в соответствии с кодами ОКВЭД, но и о фактическом совпадении действительно осуществляемой деятельности.

К примеру, если ООО «Карандаш» в качестве вида деятельности имеет деятельности по коду ОКВЭД 51.47.23 «Оптовая торговля писчебумажными и канцелярскими товарами» и реально осуществляет, то другое ООО «Карандаш» не может осуществлять тот же вид деятельности в отношении тех же товаров.

Пункт 4 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что юридическое лицо, нарушающее право на фирменное наименование другого юридического лица обязано прекратить его использование, а также возместить причиненные убытки. Судебная практика складывается в некотором роде неоднозначно. Суды полностью защищают правообладателей и принимают судебные акты, обязывающие виновную сторону прекратить использовать чужое фирменное наименование при осуществлении определенных видов деятельности или реализации определенной группы товаров, например, как в решении по делу № А41-79462/2014 Арбитражного суда Московской области. Однако, во взыскании убытков чаще всего суды отказывают, основываясь на том, что правообладатели не могут доказать реальный размер убытков от незаконного использования их фирменного наименования.

В отличие от защиты фирменного наименования, правовая охрана товарного знака имеет некоторые особенности. Во-первых, поскольку данное средство индивидуализации товаров, работ и услуг подлежит государственной регистрации, то его правовая охрана может быть прекращена посредством оспаривания соответствующего акта Роспатента (то есть акта регистрации). Во-вторых, товарный знак регистрируется не в отношении определенных видов экономической деятельности по ОКВЭД, а в отношении товаров, работ и услуг, как они определены согласно Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), а, значит, может возникать дополнительный вопрос об установлении формального соответствия между ОКВЭД и МКТУ.

Наконец, в-третьих, защита товарного знака может быть прекращена, если будет установлено, что он совпадает или является до степени смешения схожим с ранее зарегистрированным в ЕГРЮЛ фирменным наименованием.

Порядок защиты

Выявить факт незаконного использования фирменного наименования или товарного знака в сети Интернет можно различными путями. Это может случайное обнаружение такого факта или тщательно проработанная стратегия мониторинга всемирной сети. Вне зависимости от обстоятельств выявления нарушения, действия правообладателя будут всегда носить примерно одинаковый характер. Разница будет заключаться только в том, какие права нарушены: на фирменное наименование или на товарный знак.

Защита фирменного наименования

При обнаружении компании с аналогичным названием и видами деятельности необходимо, прежде всего, проверить момент её регистрации в ЕГРЮЛ, так как право на фирменное наименование принадлежит первому зарегистрированному юридическому лицу.

Далее необходимо зафиксировать факт нарушения. Для этого у нарушителя можно запросить счет, коммерческое предложение на фирменном бланке. Одновременно с этим проводится фиксация страницы нарушителя в сети Интернет, для чего необходимо обратиться к нотариусу, который проведет осмотр сайта и заверит интернет-страницу на определенную дату.

После этого, владелец фирменного наименования направляет требование нарушителю о прекращении использования наименования. При игнорировании такого требования правообладатель вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. В суде необходимо представить собранные доказательства и подтвердить свои права на использование спорного фирменного наименования.

Защита товарного знака

Защита прав владельца товарного знака осуществляется аналогичным образом за исключением того, что у правообладателя имеется возможность обратиться в правоохранительные органы, поскольку использование товарного знака образует состав административного правонарушения (статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или преступления (статья 180 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Защита доменного имени

На сегодняшний день доменное имя является способом размещения средств индивидуализации (прежде всего, товарных знаков или знаков обслуживания), а потому самостоятельно доменное имя не охраняется. Поэтому в настоящее время судебная практика по защите доменных имен строится по аналогии с защитой фирменного наименования или товарного знака, то есть, правообладатель должен доказать, что доменное имя идентично или сходно до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, как, например, в решении по делу № А46-12977/2009 Арбитражного суда Омской области, либо идентично или сходно до степени смешения фирменному наименованию, как, например, в решении по делу № А79-10130/2012 Арбитражного суда Чувашской республики.

Отметим, что на сегодняшний день доменное имя не имеет законодательно закрепленной защиты, поэтому суды в подобных ситуациях прибегают к аналогии закона. За исключением случаев, когда доменное имя официально зарегистрировано как товарный знак, здесь правообладатель и суд полностью регламентируют защиту законодательством об интеллектуальной собственности.

Защита коммерческого обозначения

Еще одним средством индивидуализации признается коммерческое обозначение. Согласно статье 1538 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и индивидуальные предприниматели могут использовать коммерческие обозначения для индивидуализации их торговых, производственных и иных предприятий. Однако судебная практика по защите коммерческого обозначения в сети Интернет складывается не в пользу правообладателей.

Так, Суд по интеллектуальным спорам при рассмотрении кассационной жалобы по делу № А60-1837/2016 указал, что коммерческое обозначение подлежит защите только при его доказанной известности на определенной территории, что в сети Интернет реализовано быть не может в силу специфики самой сети, кроме того коммерческое обозначение должно индивидуализировать определенный коммерческий объект, которым интернет-сайт признан быть не может.

Практика показывает, что наиболее оптимальный вариант защиты средства индивидуализации в сети Интернет – это регистрация товарного знака, в состав которого включается фирменное наименование юридического лица, при этом, товарный знак размещается в доменном имени сайта компании. Именно такая правовая конструкция позволяет оперативно и максимально эффективно защитить права компании от недобросовестного использования её имени.

Похожие статьи

Наши услуги

У вас есть для нас задача?

Мы поможем вам от А до Я.
В оценке затрат и рисков. При принятии решения о продолжении судебного процесса или урегулирования. Мы сосредотачиваем наш опыт и энергию на создании прочного фундамента взаимоотношений.