Освободили генерального директора от административной ответственности

Обстоятельства дела

Клиентом бюро является организация, осуществляющая внешнеэкономическую деятельность. Данная организация была привлечена к административной ответственности по частям 6.1- 6.3 ст.15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам проверок налоговых органов города Москвы. К ответственности также привлекли главного бухгалтера компании и генерального директора.

Позиция налоговых органов

Генеральный директор является должностным лицом, подлежащим ответственности за любое правонарушение, допущенное самой компанией. В силу своего положения он имеет возможность контролировать и должен нести ответственность за всё.

Основная сложность в данном деле заключалась в том, что налоговые органы и суды, зачастую, действительно придерживаются позиции, согласно которой генеральный директор компании отвечает за всё и может быть привлечён по любому административному нарушению как должностное лицо, хотя, это противоречит смыслу ст. 2.4. КоАП РФ. Исходя из смысла данной статьи, руководители отвечают только за те правонарушения, которые связаны с выполнением их непосредственных организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Что было сделано

Постановления о привлечении генерального директора к административной ответственности в последующем были оспорены юристами Бюро «Практика» по нескольким основаниям, включая:

• пропуск налоговым органом срока давности привлечения к ответственности (формальное основание);
• неверно выбран субъект привлечения к ответственности (за выполнение требований валютного законодательства отвечали работники финансового отдела, один из которых и был привлечён к ответственности, а не директор).

Доводы юристов «Практика» суд посчитал обоснованными и отразил в соответствующих решениях по административным делам.

Решение суда

Суд первой инстанции не стал привлекать генерального директора компании к административной ответственности