Взыскали задолженность и неустойку по госконтракту на выполнение подрядных работ

Суть спора

Взыскание задолженности и неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ.

Позиция истца

Индивидуальный предприниматель подал заявку на участие в электронном аукционе. В дальнейшем с ним заключён контракт на выполнение подрядных работ. В соответствии с условиями контракта Заказчику необходимо произвести работы в здравоохранительном учреждении. Работыпроизведены исполнителем в установленные сроки. Оплатапроделанных работ не производилась, исполнитель принял решение обратиться в суд с требованием возместить понесенные расходы по осуществлению ремонта, судебных издержек и оплату государственной пошлины.

Позиция ответчика

Выполненные индивидуальным предпринимателем работы оплачены не были. Неисполнение обязательств по контракту в части неоплаты выполненных работ ответчик не признаёт. Доказательства, подтверждающие правомерность неисполнения обязательств, не представил.

Этапы решения проблемы

• подготовка досудебной претензии;
• подготовка и подача искового заявления и сопутствующих документов в арбитражный суд.

Решение суда

Суд полностью удовлетворил иск. Юристы правого бюро в судебном порядке взыскали с недобросовестного заказчика по государственному контракту сумму задолженности за выполненные подрядчиком работ, а также неустойку за просрочку исполнения обязательств.