Клиент внес несколько платежей по договору строительного подряда, но работы выполнены лишь частично и некачественно. Клиенту было необходимо вернуть уплаченную сумму за некачественно оказанные услуги.
Истцом были внесены денежные средства в качестве аванса за первый этап работ по договору подряда, Ответчик работы выполнил частично и некачественно, что было подтверждено в результате проведения экспертного исследования; ко второму этапу работ Ответчик не приступил. Требования Истца, направленные в рамках претензионного порядка, оставлены Ответчиком без внимания. Истец просит взыскать денежные средства с Ответчика, внесенные по договору подряда, а также неустойку за просрочку исполнения обязательств, штраф за отказ удовлетворения требований в досудебном порядке, компенсацию морального вреда.
Ответчик не признает неисполнение обязательств со своей стороны, не предоставляя никаких доказательств обратного.
Суд принял решение исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Ответчика сумму работ по второму этапу, сумму восстановительных работ по первому этапу, неустойку за нарушение сроков выполнения подрядных работ, штраф за несоблюдение досудебного порядка, компенсацию морального вреда. Сумма, взысканная судом с Ответчика, включая все штрафные санкции и прочие расходы, в 4,7 раза превысила сумму, внесенную Истцом по договору.
Мы поможем вам от А до Я.
В оценке затрат и рисков. При принятии решения о продолжении судебного процесса или урегулирования. Мы сосредотачиваем наш опыт и энергию на создании прочного фундамента взаимоотношений.