Клиент нашего бюро никак не мог исполнить решение арбитражного суда, поскольку у должника уже не было активов, на которые можно было бы обратить взыскание.
Юристы бюро предложили клиенту оптимальную стратегию: признание должника банкротом и привлечение генерального директора к субсидиарной ответственности в соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве).
1) Сначала юристы «Практика» подали заявление о признании должника банкротом. Суд удовлетворил данное заявление;
2) На следующем этапе был произведён сбор доказательств, на основании которых было составлено и подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
Судебные заседания по привлечению генерального директора затягивались, поскольку последний «замел следы»: не передал документы арбитражному управляющему для анализа.
Несмотря на недобросовестное поведение генерального директора, попытки «отсидеться», затянуть процесс и избежать ответственности, суд встал на сторону нашего клиента и удовлетворил заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
Мы поможем вам от А до Я.
В оценке затрат и рисков. При принятии решения о продолжении судебного процесса или урегулирования. Мы сосредотачиваем наш опыт и энергию на создании прочного фундамента взаимоотношений.
Предыдущий кейс
Написать в Телеграм
Написать в WhatsApp