Новости
Март 2020

Коронавирус признан форс-мажором. Последствия для бизнеса

Коронавирус признан форс-мажором. Последствия для бизнеса

Коронавирус признан форс-мажором. Последствия для бизнеса

Принят указ мэра Москвы. Что им установлено и какими будут последствия для бизнеса

0
0

05.03.2020 принят Указ Мэра Москвы №12-УМ «О введении режима повышенной готовности». Целью принятого указа является предотвращение распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Рассмотрим, что им установлено и какими будут последствия.

В рамках указа введен режим повышенной готовности на территории города Москвы, который устанавливает:

– Полный запрет до 10 апреля 2020 г. на проведение на территории города Москвы спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий;

– Запрет на проведение в городе Москве досуговых мероприятий с числом участников более 50 человек одновременно;

– Комплекс мер для граждан, прибывших из стран с неблагополучной эпидемиологической ситуацией;

– Дополнительные обязанности работодателя по контролю здоровья работника;

– Признание распространения новой коронавирусной инфекции чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством;

– Признание введенного режима повышенной готовности, обстоятельством непреодолимой силы.

Вводимые меры нанесут серьезный ущерб экономике, последуют бесчисленные нарушения договорных обязательств. Именно поэтому указом мэра Москвы устанавливается презумпция признания введенного режима повышенной готовности форс – мажором.

Стоит учитывать, что перечень вводимых мер постоянно дополняется и данная тенденция сохранится на ближайшее время.

Вы не можете исполнить обязательства. Какие последствия?

По общему правилу предприниматели несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства вне зависимости от вины (безвиновная ответственность). То есть предприниматель будет обязан уплатить предусмотренную договором или законом неустойку, а также возместить убытки.

Исключением из общего правила является форс-мажор - ситуация, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В связи с признанием введенного режима повышенной готовности на территории Москвы обстоятельством непреодолимой силы, любая мера, принятая и утвержденная в его рамках, может квалифицироваться в качестве форс-мажора.

Единственным условием для применения форс-мажора (то есть освобождения предпринимателя от ответственности) будет являться доказывание связи между введенной мерой и неисполненным обязательством.

Таким образом, все, что вам нужно - уведомить контрагента о невозможности надлежащего исполнения обязательства из-за форс-мажора. Это необходимо сделать для соблюдения общей обязанности предпринимателей вести себя добросовестно. В сообщении контрагенту укажите на то, почему вы не можете исполнить обязательство.

Также вам стоить обратить внимание на условия договора, которыми применение форс-мажора к отношениям сторон может исключаться.

Ваш контрагент не исполняет обязательства. Что делать?

Вам необходимо направить контрагенту претензию, в которой нужно изложить свои требования об исполнении обязательства и выплате штрафных санкций. В случае неисполнения указанных требований в предусмотренный срок, обращайтесь с требованиями в суд.

Если введенная указом мэра Москвы мера не связана с неисполнением обязательства контрагентом, то суд ваши требования удовлетворит.

Также стоит учитывать конкретные условия договора, которыми применение форс-мажора к отношениям сторон может исключаться. При наличии данного условия контрагент будет нести ответственность вне зависимости от форс-мажора.

Как суд будет смотреть на форс-мажор?

В судебной практике выработаны критерии для определения обстоятельства в качестве форс-мажора. Так, суд квалифицирует форс-мажор, если имеет место чрезвычайность, непредотвратимость, непреодолимость и внешняя причина проявления обстоятельства.

Но в связи с признанием введенного режима повышенной готовности на территории Москвы обстоятельством непреодолимой силы, суду нужно будет установить только то, что между введенной в рамках режима повышенной готовности мерой и неисполненным обязательством есть причинно-следственная связь.

Например, очевидно, что организатор досуговых мероприятий объективно не сможет исполнить обязательство по проведению досугового мероприятия на 400 человек надлежащим образом. Таким образом, он будет освобожден от ответственности.

Однако, судебная практика по данному вопросу еще не сложилась и существует определенный риск игнорирования положения, установленного в указе мэра Москвы, со стороны судебных органов.

Также стоит еще раз отметить, что положения, закрепленные в указе мэра Москвы, действуют только на территории субъекта РФ – города Москвы. Какой-либо документ по данному вопросу на уровне Российской Федерации на данный момент не принят.

Советуем вам при возникновении невозможности исполнения обязательства в результате форс-мажора сразу обращаться к квалифицированным юристам для оценки всех возникающих рисков.

В случае наличия предпосылок возникновения спора необходимо проанализировать условия договора, выстроить правильную стратегию отношений с контрагентом на этапе исполнения договора, что будет иметь огромное значение впоследствии, если спор перейдет в судебное разбирательство.

Источники:

  1. Статья 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
  2. Статья 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".
  3. Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ "О введении режима повышенной готовности".
  4. П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
  5. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12 по делу № А40-25926/2011-13-230.
  6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.03.2015 N 306-ЭС14-7853 по делу № А65-29455/2013.
  7. Решение Верховного Суда РФ от 14.03.2012 № АКПИ12-69.

Похожие статьи

Наши услуги

У вас есть для нас задача?

Мы поможем вам от А до Я.
В оценке затрат и рисков. При принятии решения о продолжении судебного процесса или урегулирования. Мы сосредотачиваем наш опыт и энергию на создании прочного фундамента взаимоотношений.